Atributi proizvoda

Kao jedna od grana logičkih čipova, FPGA (Field-Programmable Gate Array) čipovi su zasnovani na programabilnim uređajima (PAL, GAL) i poluprilagođena su, programabilna integrisana kola, poznata kao „univerzalni čipovi“.FPGA-i imaju prednosti programiranja na terenu (visoka fleksibilnost), kratkog vremena do stavljanja na tržište (ušteda na ciklusima protoka), niže cijene od potpuno prilagođenih ASIC-ova (ušteda na troškovima protoka) i većeg paralelizma od proizvoda opće namjene.

FPGA se koriste u širokom spektru nizvodnih aplikacija i potražnja stalno raste, uglavnom pokrivajući mrežne komunikacije (5G), industrijski IoT, potrošačku elektroniku, centre podataka, automobilsku elektroniku (autonomna vožnja), umjetnu inteligenciju (AI) i druga polja.Među njima, mrežne komunikacije, potrošačka elektronika i automobilska elektronika su njegovi glavni scenariji primjene, koji čine više od 80% ukupne potražnje.U budućnosti, vođen potražnjom za velikom računarskom snagom u 5G, AI, podatkovnim centrima i autonomnom vožnjom, izvjestan je rast potražnje tržišta FPGA čipova.Pored toga, kako Intel, AMD i druge kompanije postepeno kombinuju CPU sa FPGA u scenarijima sa visokim računom i povećavaju svoja ulaganja u heterogeno računarstvo, globalno FPGA tržište će se dalje otvoriti.Prema Frost & Sullivan-u, očekuje se da će globalno FPGA tržište dostići 12,58 milijardi dolara do 2025. godine, sa prosječnim CAGR od 11% tokom 16-25 godina.

U poređenju sa CPU-ovima, GPU-ovima, ASIC-ima i drugim proizvodima, FPGA čipovi imaju veće profitne marže.Prijavljeno je da je profitna marža preduzeća za istraživanje i razvoj FPGA čipova niske i srednje gustine sa milionskim nivoom i 10 miliona kapija blizu 50%, a marža profita preduzeća za istraživanje i razvoj FPGA čipova visoke gustine sa milijardom kapija je skoro 70 %.Kao što je prikazano u donjem grafikonu, Xilinxova bruto marža u proteklih deset kvartala ostala je iznad 65%, što je više od bruto marže Nvidije i AMD-a u istom periodu.

FPGA imaju visoke barijere za ulazak i zahtijevaju kolaborativni razvoj hardvera i softvera: FPGA imaju visoke tehničke prepreke za namjenski EDA softver, složene hardverske strukture i niske prinose, tako da je globalno FPGA tržište uvijek u duopolnom obrascu konkurencije, sa četiri najveća giganta. Xilinx, Intel (Altera), Lattice i Microchip, sa CR4 ≥ 90%.Među njima, Xilinxov tržišni udio na globalnom FPGA tržištu je uvijek iznad 50%, koncentracija Top1 je druga nakon PC CPU-a i GPU-a, a zajedno sa Intelom (Altera) čini više od 80% tržišnog udjela FPGA, efekat industrijske snage je očigledan.

Dva važna indikatora za FPGA: procesna tehnologija i gustina logičkih vrata

Strukturom potražnje za FPGA još uvijek dominiraju 28nm ili više procesi i 100K ili manje logičkih ćelija.

Što se tiče procesa, 28-90nm FPGA čipovi su dominantni zbog svojih visokih performansi i prinosa.Napredni proces ima manju potrošnju energije i veće performanse, a očekuje se da će FPGA čipovi sa sub-28nm procesom ući u period brzog razvoja.Što se tiče gustine logičkih vrata, potražnja za FPGA čipovima sa manje od 100K logičkih ćelija je trenutno najveća, praćena segmentom logičkih ćelija od 100K-500K.

Kao najveće tržište za Xilinx, Azijsko-pacifički region (posebno Kina) ima značajan uticaj na prihod kompanije.Prema Frost & Sullivan-u, kinesko FPGA tržište u smislu prodaje u 2019. iznosi 63,3% i 20,9% za 28-90nm proces, odnosno 20,9% za sub-28nm proces FPGA;i 38,2% i 31,7% za logičke ćelije ispod 100K i 100K-500K logičke ćelije, respektivno.

Koristeći korist od evolucije tehnologija kao što su 5G, AI i autonomna vožnja, kao i razvoj centara podataka, kako bi podstakli širenje tržišta, FPGA lider Xilinx je postigao preokret u obliku slova V u posljednje dvije godine.Celeris FY22Q2 prihodi su porasli 22,1% u odnosu na prethodnu godinu na 936 miliona USD;bruto dobit je porasla za 16,7% u odnosu na prethodnu godinu na 632 miliona USD;neto profit je povećan za 21% u odnosu na prethodnu godinu na 235 miliona USD.

Od zatvaranja 1.11.22., Xilinx je do sada u porastu od 49,84% u Y21 i -5,43% u Y22, slabiji od S&P 500 ETF (SPY: -1,1%), Philadelphia Semiconductor Index (SOXX: -2,04%) i Nifty 100 ETF (QQQ: -3,02%) u istom periodu.